違反中央八項規定精神典型問題
深入貫徹中央八項規定精神學習教育開展以來，我們將中央層面公開通報的違反中央八項規定精神的典型問題進行了匯總。
中央層面深入貫徹中央八項規定精神學習教育工作專班、中央紀委辦公廳公開通報2起黨員干部違規吃喝嚴重違反中央八項規定精神典型問題：
●湖北省黃岡市黃梅縣有關黨員干部違規吃喝問題
2025年4月5日，湖北省黃岡市黃梅縣有關黨員干部違規聚餐飲酒，接受、提供可能影響公正執行公務的宴請，嚴重違反中央八項規定精神。4月4日，成都市金牛區政府黨組成員、副區長張建（曾任湖北省黃梅縣委常委、下新鎮黨委書記）返回湖北老家祭祖，位于金牛區的中鐵二局房地產集團有限公司黨委書記、執行董事黃小松安排該公司接待人員向明輝到武漢租用車輛、攜帶酒煙為張建提供服務。當日，張建聯系下新鎮政府原二級主任科員殷士國（已退休），商定邀請原同事聚餐。4月5日中午，張建、殷士國和黃梅縣委常委、統戰部部長羅盤軍，黃梅鎮人大主席桂黎軍，黃梅鎮黨委委員、副鎮長陳賢龍，下新鎮財政所所長商敏等人在某餐館聚餐。羅盤軍先行離開后，黃梅鎮黨委副書記、鎮長王波和濯港鎮黨委副書記陳浩到達餐館聚餐。除陳賢龍、商敏、向明輝、殷士國及其妻外，其余聚餐人員飲用向明輝提供的高檔白酒。餐費由向明輝、殷士國支付。當日下午羅盤軍死亡，經檢測，其體內酒精含量4.35毫克/100毫升，診斷結果系心源性猝死。事后，黃梅縣委常委、縣委辦公室主任潘郭華隱瞞張建和黃梅縣多名黨員干部違規吃喝等信息，經黃梅縣委書記馬梁同意，報送黃岡市委辦公室。黃岡市委常委、市委秘書長余友斌修改報告時，隱瞞張建真實身份，刪除聚餐人員數量等信息，對由誰付款模糊化處理，經黃岡市委書記李軍杰同意后，上報省委辦公廳。
問題發生后，湖北省、四川省紀委監委和中國中鐵紀委提級辦理，給予相關責任人處理處分。給予張建開除黨籍、政務撤職處分，降為二級科員；給予殷士國留黨察看一年處分，按照二級科員調整退休待遇；給予黃小松撤銷黨內職務、撤職處分；給予桂黎軍黨內嚴重警告（影響期二年）、政務撤職處分，降為四級主任科員；給予王波、陳浩黨內嚴重警告、政務降級處分；給予陳賢龍、商敏黨內警告處分；給予潘郭華、余友斌黨內嚴重警告處分。李軍杰對上報材料審核把關不嚴，責令其作出書面檢查；馬梁履行全面從嚴治黨主體責任不力，對報送材料審核把關不嚴，未及時、準確上報羅盤軍非正常死亡事件情況，給予其黨內嚴重警告處分；黃梅縣委常委、紀委書記、監委主任陳建新履行全面從嚴治黨監督責任不力，給予其誡勉處理。
●安徽省安慶市宿松縣千嶺鄉黨政領導班子成員等違規吃喝問題
2025年4月27日，千嶺鄉黨政班子全體成員和有關黨員干部違規聚餐飲酒，接受、提供可能影響公正執行公務的宴請，嚴重違反中央八項規定精神。千嶺鄉黨委副書記吳行舟邀請千嶺鄉黨委副書記、鄉長張金國，人大主席羅桂冬，政協工作聯絡組組長吳平，黨委委員、副鄉長黃振華，黨委委員、紀委書記李凌峰，黨委委員、組織委員方健，黨委委員許濤，黨委委員、宣傳委員黎溢陽，黨委委員、武裝部部長張林海，副鄉長何兵、石文華，黨政辦主任胡偉，毛壩村黨總支副書記石彬彬，縣公安局千嶺派出所所長洪志鵬參加其在某餐館組織的聚餐，胡偉協助訂餐。當晚，吳行舟、吳平、張林海、黃振華、何兵、胡偉、石彬彬7人飲用白酒。當天，張金國、羅桂冬為值班帶班領導，黎溢陽在縣委黨校學習、未履行請假手續。吳行舟飲酒過量，餐費未支付，4月28日凌晨因胃內容物返流窒息死亡。事后，聚餐人員籌集資金給予死者家屬補償，約定責任免除、保密等事項。張金國還聯系一些企業給予死者家屬資助。
問題發生后，安徽省紀委監委提級辦理，給予相關責任人處理處分。給予張金國留黨察看二年、政務撤職處分，降為二級科員；給予李凌峰留黨察看一年、政務撤職處分，降為二級科員，調離紀檢監察系統；給予羅桂冬、黎溢陽、張林海、胡偉留黨察看一年、政務撤職處分，降為二級科員；給予黃振華撤銷黨內職務、政務撤職處分，降為二級科員；給予石彬彬撤銷黨內職務處分；給予吳平黨內嚴重警告（影響期二年）、政務撤職處分，降為四級主任科員；給予何兵黨內嚴重警告（影響期二年）、政務撤職處分，降為二級科員；給予方健、許濤、石文華、洪志鵬黨內嚴重警告處分。
安慶市委、市紀委監委和宿松縣委、縣紀委監委履行全面從嚴治黨主體責任、監督責任不力，安慶市委組織部、宿松縣委組織部落實組織工作重要事項請示報告制度不到位，給予安慶市委副書記、市長張君毅（臨時負責市委工作）誡勉處理；給予安慶市委常委、紀委書記、監委主任耿延強誡勉處理；給予安慶市委組織部負責日常工作的副部長林云飛黨內警告處分；給予宿松縣委書記曹曉革黨內嚴重警告處分；給予宿松縣委常委、紀委書記、監委主任王文剛誡勉處理；給予宿松縣委常委、組織部部長林勝利黨內警告處分。
中央層面深入貫徹中央八項規定精神學習教育工作專班、中央紀委辦公廳公開通報李獻林、葉金廣等人違規吃喝嚴重違反中央八項規定精神問題：
●3月21日，河南省信陽市羅山縣委、縣委政法委先后召開深入貫徹中央八項規定精神學習教育部署會，羅山縣委常委、政法委書記李獻林參加上述2個會議。3月22日中午，李獻林組織可能影響公正執行公務的宴請，信陽市委政法委常務副書記葉金廣，市紀委駐市委政法委紀檢監察組三級調研員林志友，市委政法委督查督辦科四級調研員鮑倩、平安創建科科長張玉，羅山縣檢察院黨組書記、檢察長段巍巍，羅山縣公安局政委汪海洋在信陽市區某餐館聚餐，羅山縣委政法委副書記黃家成、方建兵、夏宇參加。李獻林、林志友、段巍巍、汪海洋、夏宇5人共飲用4瓶白酒，1人飲酒后于當日下午死亡。事后，羅山縣委政法委向縣委報送報告，隱瞞死亡人員飲酒情況，縣委書記余國芳明知該報告不實，但未向上級黨組織報告。為掩蓋違規飲酒、1人死亡事實，李獻林等5人籌集資金給予死者家屬補償，其中李獻林、段巍巍部分資金系向管理服務對象借用。
這起違規吃喝問題，發生在開展深入貫徹中央八項規定精神學習教育之際，是典型的目無法紀、頂風違紀，性質極為嚴重，影響極為惡劣，必須從嚴予以處理。問題發生后，河南省委高度重視，省紀委監委提級辦理，給予相關責任人處理處分：本應給予李獻林開除黨籍、政務撤職處分，因發現其還涉嫌其他嚴重違紀違法問題，已對其立案審查調查并采取留置措施，將一并處理；給予葉金廣留黨察看二年、政務撤職處分，降為四級主任科員；給予林志友留黨察看一年、政務撤職處分，降為四級主任科員，調離紀檢監察系統；給予段巍巍撤銷黨內職務、政務撤職處分，降為二級主任科員，調離政法系統；給予汪海洋黨內嚴重警告處分，調離政法系統；給予鮑倩（非中共黨員）政務記大過處分；給予張玉黨內嚴重警告處分；給予黃家成黨內嚴重警告處分，調離政法系統；給予方建兵黨內嚴重警告處分。余國芳履行全面從嚴治黨主體責任不力，給予其黨內嚴重警告處分。羅山縣副縣長、公安局局長李超在李獻林邀請其聚餐時，不但不抵制、不提醒，反而安排汪海洋參加，給予其黨內警告處分。信陽市委、市委政法委、市紀委監委和羅山縣紀委監委主要負責人履行全面從嚴治黨主體責任、監督責任不力，推進學習教育不嚴不實，給予信陽市委書記蔡松濤責令檢查處理，市委副書記、政法委書記楊進黨內警告處分，市委常委、紀委書記王軍責令檢查處理，羅山縣委常委、紀委書記張波誡勉處理。
中央紀委國家監委公開通報十起違反中央八項規定精神典型問題：
●農業農村部原黨組書記、部長唐仁健接受可能影響公正執行公務的宴請和旅游活動安排，違規收受禮品、禮金問題。2013年至2024年，唐仁健多次接受私營企業主、地方黨政領導干部安排的宴請，飲用高檔酒水，相關費用由對方支付；多次接受私營企業主安排的旅游活動，相關費用由私營企業主支付；直接或者通過家人違規收受私營企業主、管理和服務對象所送現金、黃金紀念章等。唐仁健還存在其他嚴重違紀違法問題，被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題被移送檢察機關依法審查起訴。
●重慶市人大常委會原黨組副書記、副主任，市總工會原主席鄭洪違規接受私營企業主安排的宴請和高消費娛樂活動，違規組織公款宴請問題。2013年至2023年，鄭洪本人或安排親友多次在私營酒店免費吃喝，多次違規接受私營企業主安排的宴請，經常接受私營企業主安排的打高爾夫球活動，相關費用由私營企業主支付；多次違規組織公款宴請，安排酒店制作菜品送到其家中，相關費用均用公款支付。鄭洪還存在其他嚴重違紀違法問題，被開除黨籍，因受賄罪等被判處有期徒刑十五年。
●中國農業銀行湖南省分行原副巡視員蔣祁長期熱衷酒局牌局、違規吃喝，違規收受禮品、禮金和操辦婚喪喜慶問題。2013年至2024年，蔣祁經常在酒店、企業內部食堂、私營企業主家中等場所，與信貸客戶、下屬等吃喝、打牌，相關費用由對方支付；多次違規收受信貸客戶、下屬所送禮金和高檔酒水、香煙、字畫等禮品，有的禮金通過微信轉賬方式收受；多次將本人在酒店的個人消費交由下屬支付，部分費用公款報銷；在操辦其父親、岳母喪事以及女兒婚宴期間，違規收受下屬所送禮金。蔣祁還存在其他嚴重違紀違法問題，被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題被移送檢察機關依法審查起訴。
●中國航天科工集團有限公司航天三江發展計劃部原副部長謝永豐接受可能影響公正執行公務的宴請和旅游活動安排，違規收受禮品問題。2017年至2024年，謝永豐多次接受可能影響公正執行公務的宴請、旅游等安排，多次違規收受管理和服務對象所送禮品、消費卡（券）。謝永豐還存在其他嚴重違紀違法問題，被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題被移送檢察機關依法審查起訴。
●國家統計局遼寧調查總隊一級巡視員趙貴軍違反過緊日子要求揮霍浪費公款問題。2021年至2023年，趙貴軍擔任國家統計局內蒙古調查總隊黨組書記、總隊長期間，連續3年組織舉辦系統內球類比賽，系統內數百人次乘坐飛機、火車等赴異地參賽，產生大量交通費、住宿費，大部分費用從項目經費、行政經費中違規支出，揮霍浪費公款。其間，還向參賽人員違規發放市內交通補助。趙貴軍受到黨內嚴重警告處分。
●青海省海東市民和縣人大常委會原黨組書記、主任朵海生以考察學習為名組織公款旅游，違規接受管理和服務對象宴請，縱容、帶頭參與違規吃喝問題。2024年4月，朵海生將民和縣委批準的赴云南省培訓改為“考察學習”，以規避赴省外培訓需上級組織審核的規定；擅自變更培訓方案內容，要求第三方培訓機構在行程安排中多設置旅游景點，以考察學習為名組織公款旅游。其間，朵海生多次接受參訓的私營企業主、鄉鎮人員宴請，縱容和帶頭參與違規吃喝，導致學員多次聚餐飲酒。朵海生受到留黨察看二年、政務撤職處分。
●寧夏回族自治區銀川市金鳳區原區委副書記、區長張濤違規收受禮品問題。2020年，張濤多次違規收受私營企業主所送高檔酒水、香煙等禮品。張濤還存在其他嚴重違紀違法問題，受到開除黨籍、政務撤職處分。
●江西省撫州市科學技術協會原黨組書記、主席劉俊福盲目引進“特色小鎮”項目，造成土地和資金浪費等問題。劉俊福擔任撫州市臨川溫泉景區黨工委書記期間，急功近利、好大喜功，不加論證短期內盲目引進打著生態發展等旗號的“特色小鎮”項目，投入大量資金搞配套基礎設施建設。因脫離當地發展實際，上述特色小鎮項目大面積爛尾，造成土地閑置、資金浪費。劉俊福還存在其他嚴重違紀違法問題，被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題被移送檢察機關依法審查起訴。
●廣東省惠州市惠陽區發展改革局黨組成員、副局長羅金文應付式、形式化推進信用平臺建設，浪費財政資金、加重基層負擔等問題。2019年至2022年，羅金文負責全區農村信用信息管理平臺建設工作，未開展平臺建設需求調研即與企業簽訂建設合同，后續調研發現平臺建設可操作性低、相關數據無法共享等問題后，未及時調整平臺建設方案，應付式推進平臺建設。為急于完成任務，明知平臺不符合驗收條件、無法實現預期功能，仍組織驗收。驗收后簡單將平臺交給試點鄉鎮開展信息錄入工作，一交了之，未進行具體指導和管理。該平臺形同虛設，沒有產生預期效益，造成資金浪費，加重基層負擔，最終被關閉。羅金文受到黨內警告處分。
●云南省昆明市五華區自然資源局原黨組書記、局長和毅漠視企業利益、違規設置審批壁壘、不作為亂作為等問題。2022年至2024年，五華區自然資源局牽頭辦理某礦業公司采礦權延續申請審批事項，既未履行單位職責出具礦山生態環境綜合評估書面審查意見，也未履行統籌協調職責督促各相關部門出具審查意見，而是讓企業自行與多個部門對接，推諉扯皮、消極應付。在無政策規定情況下，人為設置行政審批門檻，要求企業就土地復墾方案征求街道辦事處意見，并以街道辦事處未出具意見為由，拒絕為企業辦理土地復墾評審，導致企業無法按期提交必要資料，造成采礦權過期。在注銷企業采礦權過程中，未按規定履行告知義務，未報經上級自然資源部門評估，擅自公告注銷屬省級發證權限的企業采礦權。和毅受到政務記過處分、調整職務處理。
中央層面整治形式主義為基層減負專項工作機制辦公室 中央紀委辦公廳公開通報3起整治形式主義為基層減負典型問題：
●河北省廊坊市三河市在城市管理中盲目決策、機械執行，損害群眾利益，加重基層負擔。2024年7月以來，三河市個別領導干部政績觀錯位、官僚主義嚴重，未經科學論證和充分征求意見，推動出臺《城市規劃建設管理導則》，脫離實際提出廣告牌匾“除國際國內連鎖品牌，不允許用紅藍底色或字樣”等禁止性規定。為推動牌匾整治工作快速見效，該市組織開展兩次百日攻堅行動，違反《整治形式主義為基層減負若干規定》，頻繁進行工作調度、督查督辦和排名通報，加重基層負擔。該市城市管理綜合行政執法部門在執行中簡單機械，搞形式主義“一刀切”，對包括國內連鎖品牌在內的1800余塊商戶門頭牌匾顏色進行變更，損害了群眾利益，造成不良影響。時任三河市委主要負責人已受到免職處理。
●內蒙古自治區住房城鄉建設廳在政務服務中搞“面子工程”。近年來，內蒙古自治區住房城鄉建設廳在建設“互聯網+政務服務”場所時背離實際需求，搭車建設數字液晶屏、全彩屏48塊、105.61平方米，其中有3塊屏幕總面積達76.3平方米、耗資227.53萬元，這些屏幕主要用于接待來訪參觀，平時基本處于關閉狀態。同時，投資1200萬元建設的住建行業人才管理系統、供排水全過程監管系統等6個政務服務信息系統，有的建成后就停用，有的未有效運行，造成資源浪費。還以業務合作為由，將“互聯網+政務服務”場所裝修、設備購置和運維等費用轉嫁給合作銀行，后因相關合作銀行決定不再向其提供費用，導致場地設施運營難以為繼。
●山東省一些地方在項目集中開工、集中簽約中盲目攀比，數據不實。近年來，山東省一些地方在重大項目集中開工中，有的項目反復開工，淄博高新區2025年春季集中開工35個項目中有6個為重復項目，個別縣區單個項目反復開工3次；有的項目論證不夠，煙臺市蓬萊區某項目申報投資額近90億元，但兩年來僅投入500萬元完成場地平整，濱州市博興縣某項目兩次納入集中開工并申報投資額70多億元，但目前仍處于前期研究論證中；有的項目用地用海等手續還不完備，就被納入集中開工；有的開工儀式追求場面，一個會場租用電子屏等設備費用達20多萬元。還有的縣級市項目集中簽約名不符實，實際落地率嚴重偏低。部分基層干部群眾和企業對項目集中開工、集中簽約中的形式主義問題反映比較強烈。
